點解只係可以得一個神?

論壇註冊
標題版主
訂閱上一篇下一篇
中學記者 22-06-200407:49 am#16



咁你個觀點係咩?
中學記者 22-06-200407:49 am#17



what does it matter about what other people believe in?
all these are base on faith, and it is base on faith because it is something that cannot to be proven by the 5 sense
its a belief of an individual and reglions is just an idea of guiding how one should live.
God and Devil is only a mere symbol of Good and Evil...
if a person has a good moral value, what does it matter?
why go out and force other people to believe what you believe?
because you simply being right?
if one want to prove that your God do exist, there act as a good person and let other see the light of God within you
if dont believe, they wont believe
most people want proof and you give them proof with your action
中學記者 22-06-200407:51 am#18



I think nothing can be proved by 5 sense wor. When we are saying prove, basically, we are using logic.
>>Also, according to my understanding of "faith, " what you are saying is not "faith." It is "belief."
Knowledge is something that you know is absolutely true. It is impossible to be false, such as "I know all trangles have 3 sides."
Belief is something that can possibly goes wrong, and there are some evidence (or something, Ithink evidence is not a good word) to support it. Such as "I believe God exists." People may have this idea after they read Bible.
Faith is something that can possible goes wrong, but not support by any evidence. It is hard and nearly impossible to me to find a example of faith.

Anyway, these are the definitions that people use in philosophy. We can't and don't need to use in our daily life.
--
I think that most important is those "gods" tell us how to go to paraidse ar. That is, something about our life after we die.
--
the value of good moral is different in many religions.
--
who are you talking about? I think you can't use the word "force." Mostly, in our society, people just tell others how good their religion is, and try to persuade them.
--
Action can't proof God's existence. In fact, no one has come up a strong way to proof God's existence yet.
中學記者 22-06-200407:51 am#19



呢篇最有趣。
佢地打聖戰真係好難理解﹐不過我諗如果一個人由細到大都俾人灌傳呢O的知識﹐佢地真係會為宗教而打聖戰。
人接觸唔同事物就會有唔同諗法ga la。好似我阿婆最近同我講龍捲風係蛇變出黎。 佢都係一個明理O既人﹐但係佢呢O的思想真係好難理解。

好多野科技都解釋唔到。 容許我將“科技”改做“科學”。 我相信科學可以解釋世上O既一切O架﹐只係宜家未得O者。
同埋﹐點解科學解釋唔到 (或者用未解釋到) O既野就唔應該信﹖ 科學唔係absolutely rightO架嘛﹐佢都有錯O既機會。 況且所有科學理論都係有“反論條件”﹐ 佢地全部都盎被推翻O既可能﹐即係話佢地唔係100%O岩。

信”你阿媽係女人“,你係話現實例定用logic黎proof呢個statement? 如果係理實例子就要有證據O架。 如果有人街度有個女人行過來話係你阿媽﹐無證據你都唔會信。 如果係純用logic proof呢個statement﹐就唔駛用證據﹐只要界定好“阿媽”同“女人”就可以proof到。 況且唔係一定要百分百肯定先可以信。 如果唔係﹐我地乜都唔可以信ga la.
1+1=2唔駛信﹐ 呢個係”知“ ﹐ 英文know. 因為呢個係tautology﹐ 一定O岩。 我響學術板度有講到﹐你可以去睇下。

你最後O個三句﹐ 其係”我唔信XX" 可以寫為 “我信XX為錯。” “唔信” 亦都係“信” O既一種。 明白呢個概念你就明我地唔“神奇”。
中學記者 22-06-200407:51 am#20



1. 你公司會唔會有兩個老闆?

2. 佛教 = 滿天神怪 + 儒家思想
中學記者 22-06-200407:52 am#21



Tiny,
比喻不對.....Partnership便可以有兩個老闆.....
我以前間公司,計埋worldfirm有成千個老闆,
only香港公司未合併之前都已經成百個老闆......
咁咪.......
中學記者 22-06-200407:52 am#22



好簡單幾個問題
一.如果神不 只一個
祂們有分小嗎?
若有誰大誰小?
小的神還算真神嗎?

二.萬物皆有初始,
你要是相信無到有是不可能的
那必有創造者
所以有神的存在填補這永恆的疑問

至於鬼,如果神果真創造萬物
那麼鬼只可以產物
不能與神并論
中學記者 22-06-200407:53 am#23



2. 佛教是無神論的
現在香港的民間信仰是混合多種宗教(儒釋道)
中學記者 22-06-200407:53 am#24



如果唔係和尚係廟宇裡拜佛拜神, 周街就唔會甘多人係屋企開個神台啦. 我見很多人話信佛, 都成日要拜神. 或者我見識少, 未見過佛堂無偶像.
~你公司可能有好多老闆, 但有邊位能操控公司命運和存亡.
~同一道理, 人人都有機會做你亞爸亞媽 (e.g.養父母, 後父後母), 不過能影響你先天性格和外表, 只得你親生父母.
中學記者 11-08-200505:02 am#25



我有一篇很久前寫的文章﹐應該跟這裡的題目是有關的。
----------------------------------
為何要想「死」

刊於一九九九年八月五日

上次今天的甘迺迪刊出之後﹐得到的反應有很多。

有人說﹕「死後的世界如何跟現在是毫無關係的﹐何必花時間去想呢﹖」

又有人說﹕「要知道死後的世界的確是很重要﹐可是﹐我們根本是無能為力的啊﹗」

好﹗在回答之前﹐請大家記住這兩個問題﹐然後讀下去。不過﹐先旨聲明﹐要有 耐性。

甚麼是宗教信仰﹖(不是離題﹗要有耐性﹗) 很多人認為是一些心靈的寄託、或 者是一些鬼神之說、有或者是一些可有可無的東西。

可是﹐口水佬卻認為﹐所有宗教信仰都是「過去、現在、和將來的合成品」。

過去﹐也就是歷史﹐是永遠都不能改變的。你喜歡也好﹐不喜歡也好﹐發生了的 就是發生了﹐永遠不能改變。歷史的開始是世界的開始﹐不論
是多久前開始、或者 是如何開始﹐歷史的開始﹐也就是世界的開始﹐是不能改變的。

將來﹐讓我們看成為人的將來﹐在到達之前是永遠不可知的。明天如何﹐我們不 能知道﹔下一分鐘如果﹐我們也不能完全肯定。可是﹐我們將
來的盡頭﹐也就是死 亡﹐也是不能肯定的。可是﹐將來的盡頭和將來一樣﹐是一定要面對的﹐皆因它一 定會來臨﹐無法逃避。

現在又如何呢﹖口水佬相信這才是大家最關心的問題吧﹐對嗎﹖其實﹐現在是被 過去和未來完全地影響。這點口水佬覺得是十分重要﹐但有些
人卻未能明白的﹔所 以﹐口水佬希望能令大家明白當中的關係。

如果世界是由大爆炸而開始﹐那麼﹐人死便如燈滅﹐對錯的標準也是由人來訂。

如果世界是如佛教所說般開始﹐那麼﹐人死後便是「六道輪迴」﹐對錯的標準便 以佛家的為準。

如果世界是由上帝所創造﹐那麼﹐人死後便是天堂和地獄﹐對錯的標準也就以聖 經為準了。

如果世界是由口水佬所創造﹐那麼﹐人死後便會去到一個充滿口水的地方﹐而對 錯的標準也就以口水佬所說的為準。

所以﹐如果你是一個基督徒、或者是印度教徒、或者是無神論者﹔但是﹐原來佛 家才是對的﹐那麼﹐下一世也許你會是一隻蟑螂﹐皆因你生前
的行為在佛家的「六 道輪迴」中是不行的、有重業。

又如果你是一個佛教徒、無神論者、或者口水教徒﹔但是﹐原來基督教才是真的 話。那麼﹐你死後的地方會是地獄﹐皆因在聖經中的上帝的眼
中﹐你是有罪的。

所以﹐最理想的情況是﹐世界沒有神、或者靈界﹐那麼﹐便沒有死後的世界了﹗ 如此﹐就不用再想了﹗

可是﹐一切其實是取決於不可改變的歷史手上。如果真的是大爆炸為開始﹐不論 你如何祈禱﹐上帝不會「突然」在歷史出現﹔佛教的「緣」、
「業」也不會因為我 們認為存在而存在。

所以﹐口水佬說所有宗教信仰都是「過去、現在、和將來的合成品」
顯示 24 個結果,以上為 15 - 24

本討論區的文章 ( 包括轉貼文章 ) 僅代表作者本人或原作者的觀點,與本站立場無關。
對站上會員文章留言之真實性、完整性及立場等,本站不負任何法律責任。
世界美國 
前頁
觀看歷史您沒有任何瀏覽記錄